Julien Benda

Biographie
Julien Benda
Julien Benda

Écrivain, essayiste et polémiste français, Julien Benda est né à Paris le 26 décembre 1867, dans une famille juive qui l'élève à l'abri du besoin et dans le respect des valeurs libérales.

Il passe par la fascination de la vie militaire, la découverte extasiée des mathématiques et l'expérience décevante de l'École centrale, des études d'histoire et la fréquentation des milieux mondains, avant d'entrer en littérature, et en même temps dans l'action, au moment de l'affaire Dreyfus.

Il livre son premier texte au Siècle le 15 janvier 1898, deux jours après le fameux "J'accuse" d'Émile Zola. Tout en s'associant au mouvement des "intellectuels" et en assumant les mots d'ordre de "justice" et de "vérité" contre l'illégalité du procès, Benda se réserve une place singulière à l'intérieur du camp dreyfusard. Dans les nombreux articles qu'il écrit pour La Revue blanche et qu'il réunit ensuite en un volume intitulé Dialogues à Byzance (1900), il s'interroge sur la valeur symbolique de l'erreur judiciaire de 1894 ainsi que sur la réaction de 1897; sur les deux mentalités et les deux morales dont l'affaire a fait éclater l'opposition, sous forme de conflit entre esprit d'autorité et esprit de discussion; sur le sens et les implications des nouveaux phénomènes culturels par rapport aux institutions républicaines. Dans la mobilisation en faveur d'Alfred Dreyfus, il salue l'avènement d'une "sensibilité intellectuelle" et l'apport d'une méthode et d'un système de valeurs fondés sur la recherche de la vérité.

Selon lui, en tant que nouveau sujet de la scène politique les intellectuels ont produit une autre interprétation du cas judiciaire et des événements; leur action ne pouvait être que positive, leur morale étant favorable au développement de la démocratie et au bonheur des hommes. D'où la mission que leur attribue Benda: connaître et comprendre la morale dont les adversaires sont porteurs, en saper l'action à la base, s'opposer aux attitudes sentimentales et rhétoriques, à l'esprit de salon, bref à ce qu'il résume par le mot "littérature" et par les noms de Maurice Barrès et de Jules Lemaitre.

Benda collabore ensuite aux Cahiers de la Quinzaine de Charles Péguy et publie en 1910 un roman, L'Ordination, qui manque de peu d'obtenir le Prix Goncourt.

Dans différents essais publiés dans les années 1910-1920, il milite, aussi bien sur le plan littéraire qu'esthétique, pour un retour au classicisme, au rationalisme, à l'intelligence pure, par opposition au bergsonisme dominant qui se manifeste alors dans le goût pour l'inexprimable, l'irrationnel, le psychologique. Dans son ouvrage Le Bergsonisme ou une philosophie de la mobilité (1912), il entreprend une critique du "dogme de la mobilité de la pensée" et du style romantique en philosophie.

Autant que le militaire, l'homme de lettres est aux yeux de Benda l'ennemi de l'intellectuel, par son incapacité à aborder les questions avec la rigueur adéquate. Au conflit entre deux formes de sociétés et de morales (civile et militaire), il fait correspondre le conflit entre deux cultures: la culture scientifique, ou d'idées, fondée sur le respect du document et sur l'esprit critique, apanage d'une aristocratie intellectuelle; et la culture des gens de lettres, faisant appel au pouvoir de la suggestion, de la séduction, de la passion, produit d'une sensibilité populaire et féminine. Ce "logicien égaré parmi des gens de lettres" (comme il se définit lui-même dans son autobiographie) n'a de cesse d'attaquer la culture de son temps, philosophique et littéraire.

Dans Belphégor, publié en 1918 mais écrit avant la guerre, il critique les tendances littéraires de son époque qui préfère la religion de l'émotion et de l'action à la spéculation pure. Il oppose au premier romantisme, "plastique", le romantisme "musical", irrationnel, symboliste et décadent, dont il dénonce la persistance dans la littérature du XXe siècle.

Dans La France byzantine, qu'il fait paraître en 1945 mais qu'il a écrite pendant son exil de Carcassonne sous l'Occupation allemande, il accuse de gratuité, d'incohérence, de subjectivisme, de mysticisme, d'hermétisme, de préciosité toute une littérature issue de la théorie de l'art pour l'art.

A la "furie du mouvant", dans laquelle il voit le trait caractérisant la modernité, il oppose son propre "fixisme", enraciné dans le rationalisme cartésien, dont il fait le pivot d'un véritable système: l'antithèse irréductible entre "statique" et "mouvant" structure toutes ses réflexions critiques et théoriques, à partir de sa contestation de la philosophie bergsonienne jusqu'à une tentative de discours métaphysique. A une culture qu'il considère comme responsable d'avoir provoqué le cataclysme des notions morales et des valeurs intellectuelles, il oppose une figure de l'intellectuel gardien des valeurs — le clerc —, capable d'intervenir dans les conflits pour y défendre la justice et la vérité; et prêt à recevoir le mépris et la répression.

La Trahison des clercs, son livre le plus connu avec lequel, en 1927, il inaugure une longue collaboration avec la Nrf, est un réquisitoire contre l'emprise des passions politiques au détriment de la raison et d'autres passions; et contre une tendance de la culture à devenir "culture des égoïsmes". Il y accuse les intellectuels d'avoir trahi la cause de l'esprit en cédant aux attraits de l'engagement politique — ce qui ne signifie d'ailleurs pas, dans sa pensée, que le clerc doive se désintéresser des affaires temporelles. C'est aussi un diagnostic des dangers que courent les démocraties modernes, et il s'achève par un cri d'alarme: un monde qui renonce à toute référence et à tout contrôle éthiques court à sa perte, non seulement morale mais aussi matérielle, car c'est un monde livré à toutes sortes de conflits: de nation, de race, de religion, de classe et de groupe.

Cependant, Benda ne bannit pas la passion de l'univers du clerc. Il lui réserve la passion de l'idée et la passion de la connaissance; il lui réserve aussi la passion de la justice et de la démocratie. Sa critique de la violence ne se confond jamais avec l'abstentionnisme et le pacifisme. Au contraire, les valeurs dont il proclame le caractère étemel et absolu l'autorisent à chaque fois à choisir, à distinguer — du point de vue moral mais en se situant sur le terrain politique — entre la cause juste et la violation du droit.

À partir de cette critique sociale et politique, il développe une conception philosophique plus structurée qui trouve son expression dans La Fin de l'éternel (1928) et surtout dans son Essai d'un discours cohérent sur les rapports de Dieu et du monde (1931). Entre Dieu, entendu comme l'être indéterminé, et le monde, entendu comme l'ensemble des phénomènes distincts, il y a selon lui un dualisme radical exprimé par les deux volontés du "Dieu infini" et du monde. Dans le monde contemporain, il voit la disparition progressive de la volonté d'un retour au "Dieu infini" et donc la prédominance du contingent et de l'irrationnel. Sa conclusion pessimiste est que le monde phénoménal n'a plus besoin du Dieu infini.

Pendant la Première Guerre mondiale, il contesta à Romain Rolland une incapacité de distinguer entre amour et justice, justice et abstention. Il attaque de nouveau l'auteur d'Au-dessus de la mêlée — et avec lui le philosophe Alain et tous les mouvements pacifistes — au cours des années trente, dénonçant une attitude de "belles âmes" qui ouvre la voie aux régimes totalitaires.

La défense de la démocratie est pour Benda un impératif absolu, fondé sur la conviction de la supériorité morale des principes démocratiques, et sur la considération que la Charte des droits de l'homme contient les prémisses pour la réalisation historique des valeurs idéales de la justice, de la liberté, du bonheur de tous. Dans le fascisme et le nazisme, il voit la réalisation d'une culture de la force dont il a toujours dénoncé le danger. Il se fait clerc militant, et à partir de 1935 il accorde son soutien à la gauche, militant notamment aux côtés de certains intellectuels antifascistes.

En 1947, dans son ouvrage Tradition de l'existentialisme ou philosophie de la vie, il critique agressivement l'Existentialisme comme philosophie de l'accidentel et du caduc.

Julien Benda est mort à Fontenay-aux-Roses le 7 juin 1956, à l'âge de 89 ans.

Sandra Teroni,

Adresse de cette page web:
républiquedeslettres.fr/benda.php
Droits réservés © La République des lettres
républiquedeslettres.fr

CatalogueNouveautésAuteursTitresThèmes
Histoire de la République des lettresChez votre libraire
RechercheContact & Mentions légales
Droits réservés © La République des Lettres
Paris, mardi 19 mars 2024